chorobowego przedsiębiorcy będzie stanowiło wynagrodzenie, które
osiągnąłby, gdyby pracował pełny miesiąc kalendarzowy.
30 sierpnia br. ustawy z dnia 21 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o
świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie
choroby i macierzyństwa (Dz. U. poz. 996). Ustawa wejdzie w życie
1 grudnia 2013 r.
wymiaru zasiłku chorobowego była zadeklarowana kwota, stanowiąca
podstawę wymiaru składek zmniejszona proporcjonalnie do
„przepracowanych” dni miesiąca.
przepisy ustawy do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt P
12/10. TK rozpatrywał pytanie prawne sądu rozpatrującego
odwołanie przedsiębiorcy od decyzji naliczającej mu zasiłek
chorobowy oraz macierzyński. Przedsiębiorca zgłosił się do
ubezpieczenia w ZUS jako prowadzący działalność pozarolniczą w
drugiej połowie marca 2009 r. Od kwietnia 2009 r. przebywał na
zwolnieniu lekarskim, a następnie na urlopie macierzyńskim. ZUS
przyznał mu zasiłek chorobowy, a następnie macierzyński, jednak
ustalił je, biorąc pod uwagę podstawę wymiaru ustaloną
proporcjonalnie do dni ubezpieczenia, tj. za okres, w którym
mężczyzna podlegał ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu
pozarolniczej działalności gospodarczej w marcu 2009 r.
przepisy te są niezgodne z konstytucją, w tym zakresie, w jakim
uniemożliwiają – w odniesieniu do przedsiębiorców – uzupełnianie
podstawy wymiaru zasiłku do pełnego miesiąca kalendarzowego.
Ustawa nowelizująca wprowadza zasadę, iż w przypadku, gdy
niezdolność do pracy powstała przed upływem pełnego miesiąca
kalendarzowego podlegania ubezpieczeniu z tytułu prowadzenia
działalności gospodarczej, podstawę wymiaru zasiłku chorobowego
ma stanowić wynagrodzenie, które ubezpieczony niebędący
pracownikiem osiągnąłby, gdyby pracował pełny miesiąc
kalendarzowy.
www.dziennikustaw.gov.pl, stan z dnia 02 września 2013 r.